Расположение транспортных средств на проезжей части. Пункт 9.1, 9.4.
Саратов. Зима 2006 года. Я работаю на грузовой газели. Двигаясь по ул. Московской, на пересечении с ул. Горького, я остановился на красный сигнал светофора. Летом дорога, с учётом разметки, имеет три полосы для движения автомобилей одну для общественного транспорта во встречном направлении. Зимой с учётом снега на обочинах дорога значительно сужается и разметки нет. Я стоял во втором ряду и проехал прямо на зелёный сигнал светофора. За перекрёстком меня остановил сотрудник ДПС. -Я - За что Вы меня остановили, ведь я не нарушал правила дорожного движения. -Он- Вы нарушили пункт 9.4. ПДД, расположение ТС на проезжей части, двигаясь в третьем ряду в прямом направлении. И показывает мне книжечку ПДД, пункт 9.4. Я попытался объяснить, что там нет разметки и по существу я двигался во втором ряду, за отсутствием разметки. Он сразу показывая на пункт 9.1. Я прочитав задал ему глупый по моему мнению вопрос: -Я - А где здесь написано, что гаишник должен определять, как располагаются ТС на проезжей части. Тут написано, что водитель сам определяет в каком ряду он движется. Значит на своё усмотрение я двигался во втором ряду. Он конечно не ожидал, что я так отвечу и задал по моему мнению ещё глупее вопрос: -Он- А для чего тогда я здесь нахожусь? -Я - Не знаю, в этом пункте об этом не говорится. Всё равно ни какие мои доводы на его решение не повлияли и он выписал мне протокол. Но в этом случае мне помогло грамотно составленное объяснение водителя. Объяснение в протоколе: " С действиями сотрудника ГИБДД не согласен так, как согласно пункту 9.1, я на своё усмотрение двигался во втором ряду. В пункте 9.1. написано, что водитель, а не сотрудник ГИБДД должен, при отсутствии разметки определять полосу движения. Был суд, но я на нём не смог появиться, был в командировке. Потом я узнавал про этот штраф, его не было. Значит судья встал на мою сторону. Оставляйте пожалуйста свои комментарии.
ЧИ ПДД,
ЗНАЙ ПДД,
Научи ГАИшника ПДД 
